「环时深度」对比1964年和“2020年”东京奥运会,看日本国运兴衰

时间:2022-09-11 19:10:15 | 浏览:515

来源:环球时报【环球时报驻日本、韩国、新加坡特约记者 蒋丰 黄文炜 辛斌 王蔚】延期一年举办的2020年东京奥运会赛程已经过半。而对许多日本民众来说,1964年的东京奥运会仍然是一个挥之不去的记忆。这是一个跨越57年时空、有关两届东京奥运会

来源:环球时报

【环球时报驻日本、韩国、新加坡特约记者 蒋丰 黄文炜 辛斌 王蔚】延期一年举办的2020年东京奥运会赛程已经过半。而对许多日本民众来说,1964年的东京奥运会仍然是一个挥之不去的记忆。这是一个跨越57年时空、有关两届东京奥运会魔幻般的“黑暗幻想”。1964年东奥见证了日本战后重建和经济发展的奇迹,承载着日本的某种精神。撇开地缘政治的象征意义不提,作为亚洲首个举办夏季奥运会的城市,首届东奥无疑是日本迅速成为发达国家的催化剂。2020年奥运会的定位原本是“1964年奥运会的重演”,日本政府想要刺激一下“失去三十年”的日本,扭转停滞不前的国运。但在日本人自己和国际舆论看来,相比1964年的那届东京奥运会,眼下的这届东京奥运会受疫情及政府应对能力不足等因素影响,能给日本留下的“奥运红利”或许相当有限。

“成长期的奥运”和“末世奥运”

截至8月2日晚,日本选手已在2020年东京奥运会上获得17枚金牌,超过1964年东京奥运会上赢得的16枚。当年的16枚金牌极大振奋了日本民众的自信心和荣誉感,帮助日本人逐渐摆脱战败后“二等国”的自卑感。1964年东奥成功举办,扭转了日本国民的心态,加速了日本经济高速发展,让日本很快跻身世界强国之林。株式会社“日建设计”的社长大松敦告诉《环球时报》记者:“作为给世界人民造成伤害的战败国,1964年举办奥运会时的日本正努力成为国际社会中新的一员。日本需要通过举办体育赛事鼓舞国民精神、加快城市建设,这其中包含着被全世界认可的强烈愿望。”

1964年的东京奥运会,对日本来说,是战后重建、经济高速增长的象征。日本为此投入巨资进行基础设施建设,并使城市现代化建设有了实质性的发展:机场扩建、多条高速路开通、新干线投入使用、三大都市圈连接后从东京到大阪由过去的7小时缩短到3个多小时。日本1963年颁布《观光基本法》,1964年就有约35万人次的外国游客涌入日本,开启了日本的“观光元年”。东京新大谷酒店等多家大型酒店如雨后春笋般出现,至今仍在接待国际游客。随着奥运的到来,私家车以及空调、彩电、冰箱等电器也开始走进日本的千家万户。

《环球时报》记者近日请几个年长的日本网友谈谈他们对两届东奥的看法。一个年近七旬的日本老人说:“你看过电影《永远的三丁目的夕阳之1964》吗?这部电影描写了三丁目居民对1964年奥运会的热情,大家争着买票看比赛,孩子们也很兴奋,大家过着充实的日子,很多人的生活也出现转机……”他的话让记者想起电影里的一个场景:走在大街上的行人,一抬头看见飞机在空中画出五彩的奥运图案,一下子开始欢呼雀跃。还有个日本网友说:“1964年我还是个小学生,记忆中,周围的大人都很兴奋,日本也很有活力,不像现在,连年轻人都失去热情。或许这与现场没有观众也有一定关系。1964年,赛场内座无虚席,各国选手也能深入了解日本。总之,57年来日本从经济高速成长到停滞不前,本届东京奥运会之后还需要寻找新的出路。”

与上世纪60年代相比,日本民众也变得更为挑剔。为迎接1964年奥运会,日本修建了国立代代木竞技场等一批经典建筑物,深受民众好评。但2020东奥开幕后,日本建筑学家五十岚太郎撰文说,“举办开幕式的新国立竞技场是黄昏时代的象征”,航拍这个体育场就像数字“0”,似乎象征着这是一届空虚的奥运。还有批评者认为,今非昔比,东京和纽约、上海等国际大都市相比已经落后了,但更可悲的是日本没有意识到这一点。日本小说家、法政大学国际文化系教授岛田雅彦7月25日在《每日新闻》以“奥运会的黑暗幻想”为题撰文说:“作家三岛由纪夫观看1964年东奥开幕式后,写文章说,‘很高兴我们举办奥运会,如果不办,日本人民会生病的’。57年后,我们的感受完全相反,可以这么说,‘因再次举办奥运会,日本人的病情会恶化’。不仅会加大新冠肺炎疫情,政治、经济、媒体和民众生活中的病灶也会扩大,可能导致日本又面临战败一样的局面,但没有人为此承担责任,就像过去的战争一样。”他甚至认为,相比让日本重新加入国际社会的那场“成长期的奥运会”——1964年东京奥运会,今年的奥运会是一个不合时宜的“末世奥运会”,没有意义,没有发展前景,只是为了给既得利益者分配利益。

不容忽视的相似之处

实际上,在1964年东京举办夏季奥运会后,日本还于1972年、1998年举办过札幌冬奥会和长野冬奥会,但前者在当时不过是锦上添花,后者则没有终结日本“失去的十年”。从上世纪90年代初至今,日本的国运转眼间已延续了3个“失去的十年”。有分析说,1964年,日本还没有受到老龄化、少子化的困扰。当时近一半的日本家庭至少有4名成员,约1/4的家庭至少有6名成员,而现在近1/3的家庭只有两个人。上世纪60年代,在美国的扶植下,日本战后经济发展迅速,几乎没有失业现象。超过30%的人从事制造业,近1/4的人从事农业、林业和渔业。过去三四十年,在就业机会流向更廉价的海外市场之后,日本绝大多数工作岗位在服务业,25%在制造业。

1964年被日本民众看成是巨大的成功先例,且“奥运红利”持续了十余年。为此,日本以向世界展示灾后重建为主旨,再一次申办东奥成功,并希望以此提振经济。在疫情发生前,日本政府将奥运视为“旅游经济复兴计划”的重要一环,期望在奥运年实现 4000 万人次的国际游客访日目标,用外需弥补内需的疲软。尽管按照野村综合研究所的估算,无观众举办奥运会造成的经济损失微乎其微——与2020财年日本名义国内生产总值相比,占比仅约为0.02%,但日本各界更看重的是新的东京奥运会能推动日本通信、AI、数字化转型等领域的快速发展。

日本公明党党首山口那津男在接受《环球时报》记者采访时坦言,“东京奥运会的大环境越是严峻,日本就越需要更多更高的技术来支持。如果不是在如此严峻的情况下举办奥运会,日本可能还无法在如此短的时间内完成如此多的技术创新。”这也是日本哪怕“赔钱”也要坚持办奥运的原因之一。日本政府显然有着更长远的打算。日本国土交通大臣赤羽一嘉曾表示,为迎接本届东奥,也为今后能更好地迎接外国游客,日本在完善观光资源上投入很大,包括Wi-Fi 设备、无障碍设施、多语言支持服务等。换个角度看,有了这样一个准备期,当日本重新打开国门时,外国游客对日本的满意度会更高。

据SCSK株式会社董事会主席田渕正朗透露,为迎接奥运会,日本各行各业从申奥成功后开始发展商务新模式,直到疫情出现前,因筹备奥运带来的经济效应其实已显现出七八成,应该说,这也是2020年东奥的“红利”。

两届东奥其实也有着不容忽视的相似之处。值得一提的是,1964年6月,日本NHK针对举办奥运会做过一次舆论调查,结果显示60.6%的人认为“办奥运加重国民负担”,有58.9%的人认为“应把办奥运的钱花到解决其他问题上”,有47.1%的人认为“奥运跟我没什么关系”。可见,首届东京奥运会